以财务BP“管事五步法”破解目前财务管理中存在常见难点。
在目前日趋复杂与不确定的市场环境中，企业管理者常见面临很多经营挑战。财务管理作为企业运行的核心支柱之一，对变革的诉求也日益迫切。传统财务职能以核算、控制为主，在价值创造与经营引领方面有哪些用途相对有限，易致使与业务前端的需要脱节。面对新的管理需要，企业亟需一种可以打通策略、业务与资源配置的管理方法，推进财务职能由“算账”向“管事”转型，即进步财务BP（business partner）体系。
财务BP不只要懂财务，更要深入业务，拥有辨别问题、驱动协同、推进落地的能力。其核心使命在于“管好事”，即通过对经营活动的深度参与和系统性管理，达成对策略目的的有效承接，对业务资源的合理配置，对管理步伐的精确把控。本文将立足于财务职能进阶，围绕财务BP的“管事”实践，分析破解目前财务管理三大痛点的路径与办法。
实践中，企业在财务管理方面面临三大痛点：
一是策略脱节，财务管理沦为“数字游戏”，没办法有效承接策略目的，资源分配偏离核心业务方向。
二是财务与业务缺少协同，致使实行过程中出现信息断层与资源错配。财务端的合规刚性需要与业务端的灵活高效诉求形成对立，本位主义加剧内耗，协同价值很难释放。实践中，业务部门为避免财务管控常采取“你有政策、我有对策”的应付方法，不只拉低运营效率，更可能衍生合规风险。
三是预算刚性过强，很难灵活适应迅速变化的经营环境与业务需要。传统预算没办法应付外部环境突变（技术、市场），灵活性不足。比如在革新项目中，预算成为革新计划的约束，致使新项目没办法正常推行，不可以带来预计的价值增长。
这类问题不只削弱了财务的管理能力，也制约了企业整体运营效率的提高。为此，本文结合企业财务管理实践中的常见难点，提出一套操作性强、逻辑明确的“管事五步法”。同时，也将分析全方位预算管理在财务BP管理实践中的辅助用途，旨在帮助企业构建策略引领、业务协同与财务支撑三位一体的管理新模式。
“管事五步法”作为解决之道，强调以策略为引领、以业务为中心、以预算为抓手，推进财务管理真正嵌入经营之中，提高组织协同与决策效率。
（一）破解策略脱节：用策略地图+营利公式打通目的
策略地图是企业策略与实行之间的桥梁。它明确了企业的使命、价值观、愿景、策略目的及其达成路径，厘清了“干什么”“哪个来做”“资源怎么样分配”。依据《策略中心型组织》一书，策略地图应覆盖：
顾客群定位与价值倡导；
核心业务条线与支持职能的目的关联关系；
重点路径（权）、预算体系（责）、勉励机制（利）等内容。
这一图谱不只能够帮助各业务与职能部门找准我们的策略定位，防止“各自为政”，还通过构建统一语言，引导全组织围绕策略目的协同运作、减少摩擦本钱。对于业务复杂度高、专业背景多样的组织，策略地图更是构建协作共识的重点工具。
基于策略地图，财务BP需协同业务方构建“营利公式”，用业务语言表达（量化）策略目的（收益），将商业模式按业务功能垂直拆分，以公式化结构反映任务与收益的关系（对于营利公式的运用，可参考刊发于《策略财务》中文刊2023年第1期的《农商品制造业策略财务转型实践》一文）。
比如，某制造业企业的经营逻辑（见图1）是：经营团队通过市场研发拓展供产销定价和排产安排，生产公司实行生产计划，前端用标准本钱择时决策获得运营效益，后端用标准本钱控制和营运资本效率安排达成管理效益。其营利公式下的拆解可分为：
第一层：策略目的公式。“追求有现金流的价值持续增长”=投资回报增长=收益增长+现金流大于收益；
第二层：收益公式。收益=运营效益+管理效益+协同效益（孵化项目），现金流大于收益=现金回款政策+技术改造额小于折旧额；
第三层：要点公式。运营效益=风险方案择时+买卖本钱控制（途径、机构、市场选择），管理效益=品率提高+商品水平提高+生产消耗减少+本钱成本控制+存货周转期管理。
（二）破解协同失效：用业务咬合预算串联组织
资源倾斜与责权利匹配，编织收益与动因、业务与业务的关联网
在将策略目的转化为营利公式后，下一步是继续沿业务条线向下分解，直至重点动因和业务要点（见图2）。通过这种“公式—任务—要点”的层层拆解，企业可以构建起一个横向与纵向交织的管理互联网：一方面达成了收益目的与业务任务的联动，其次也厘清了业务与业务之间的耦合关系。
通过这一互联网图，企业可以明确辨别什么业务条线与商品具备更高的盈利潜力，从而达成资源的精确倾斜与高效配置。同时，各组织角色的责权利关系也得到系统梳理与明确呈现，既保障了各部门在职责范围内的独立运行，又通过机制设计达成整体协同。
（三）破解预算刚性：用差异管理增强灵活性
为应付动态环境带来的不确定性，企业需要打破传统预算的刚性限制，达成柔性管理。借鉴《三精管理》一书中的组织精健化、管理精细化、经营精益化理论，可引入“收益根因管理”办法，将营利公式中的因子区别为变量因子和常量要点，分别匹配差异化管理方案：
对变量因子（如商品价格、采购价格、汇率等）匹配经营方案，使用效益最大化与风险最小化原则；
对常量要点（如税率、设施折旧等）进行管理精细化对标，推行目的限额控制。
仍以图2为例：对于经营收益部分，可用期货、期权、外汇远期等金融工具管理变量风险，达成运营管控精确化。对于管理效益下的实质本钱部分，可用数字化工具优化本钱控制，达成运营管理精益化；对于目的本钱成本与边际效益部分，则以全方位风险管理和全方位预算管理牵引，达成企业管理精细化。对于孵化收益部分，则依托主业产筹资源优势，对协同业务进行试点性投资，探索新的增长可能。
伴随组织转向精健化运行、集体常识（即组织共有些认知框架和常识体系）不断积累，营运管理地图将得到扩展和升级，从而促进组织持续生成新能力，并在原有业务基础上孵化第二增长曲线，达成策略韧性与长期价值的同步提高。
比如，在大宗产品行业中，企业之前为顾客提供的产品避险业务（如期货定价、期权组合设计），伴随团队能力与买卖经验的积累，可越来越进步为独立运营项目。这不只能提高原有客户忠诚度，也为企业带来新的业务拓展与收益增长点。
在上述“管事五步法”中，全方位预算管理作为策略落地的核心工具，也发挥着重点用途。通过打通策略推行路径与营利公式，预算不只明确了资源投放方法和盈利结构，更在组织内部达成了经营目的的共识，为组织同频共振打造了合作默契。
值得注意的是，预算管理不是财务部门的“独角戏”，而是连接财务与业务的“一同语言”。它以“价值共识”为纽带，将业财双矩阵能力融合，致力于构建“策略财务与商业模式的共生关系”，推进企业长期可持续进步。
厘清策略实行与预算管理之间的逻辑关系，能够帮助管理者和财务职员准确把握：业务行动怎么样达成目的，资源配置将带来什么横向影响，预算偏差又会怎么样影响绩效结果。打造这种动态判断机制，才能为策略实行提供真正有力的决策支持。
正保会计网校在管理会计师CMA培训方面积累了丰富的经验，可以帮助考生抓住重点，节省备考时间，少走弯路。现参加CMA辅导课程，赠送网校CPE继续教育，还有一站式考务服务+全程伴学。咨询在线客服
限时活动：速薅CMA羊毛！限时6折考试报名CMA，人工智能年代重夺财务职场话语权